Michael Knoll
Stille und Schweigen in Organisationen
Dokumente und Dateien
- signatur.txt.asc - 0.00 MByte - MD5 SHA512
- Der Zugriff auf dieses Dokument kann aus rechtlichen Gründen nicht gewährt werden. - 0.04 MByte - MD5 SHA512
Hinweis
Bitte nutzen Sie beim Zitieren immer folgende Url:
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:ch1-qucosa-81638
Kurzfassung in Deutsch
Die in den drei Manuskripten vorgestellten Arbeiten zielen auf die Beantwortung der Frage, warum in Organisationen Fehlentwicklungen nicht angesprochen werden. Die Ergebnisse der Arbeit lassen sich folgendermaßen zusammenfassen:
1) Ein funktionaler Ansatz wurde vorgestellt, mit dessen Hilfe die verfügbaren Erklärungsansätze zu Organizational Silence (als Stille in Organisationen konzipiert) über mehrere Ebenen (Mitarbeiter-, Gruppen- und Organisationsebene) integriert werden können. Ich habe mit der Ausarbeitung der Mitarbeiterebene begonnen. Dabei unterschied ich vier Formen von Mitarbeiterschweigen (angstbasiertes, resignatives, prosoziales und opportunistisches Schweigen) und entwickelt eine Skala, mit der erstmals verschiedene Formen von Mitarbeiterschweigen empirisch getrennt voneinander untersucht werden können. Die Skala wurde eingesetzt, um für die vier Formen Vorbedingungen, Begleiterscheinungen und Folgen herauszuarbeiten. Die Verfügbarkeit dieser kurzen Skala mit guten psychometrischen Werten wird eine genauere Ausarbeitung der Konzepte ermöglichen.
2) Bestehende Zugänge zum Authentizitätskonzept wurden integriert und ein Kernkonzept von Authentizität vorgestellt. Dieses Konzept umfasst eine auf das Selbst gerichtete Dimension (Authentic Self-Awareness) und eine auf den Ausdruck des Selbst gerichtete Dimension (Authentic Self-Expression). Für die Erfassung dieses Kernkonstrukts wurde eine Skala entwickelt und getestet. Durch die sparsame Zwei-Faktorenstruktur und die Kurzskala ist es möglich, Authentizität auch im angewandten Kontext relativ problemlos zu untersuchen. Dadurch lassen sich potentiell die erwarteten positiven Zusammenhänge empirisch bestätigen und widersprüchliche Annahmen mit Hilfe empirischen Datenmaterials aufklären.
3) Authentizität wurde als Prädiktor für das Verschweigen (Employee Silence) und für das Ansprechen von Fehlentwicklungen in Organisationen (Employee Voice) eingeführt. Es konnte gezeigt werden, dass Authentizität in der Vorhersage von Silence und Voice inkrementelle Validität über besehende Prädiktoren wie z.B. Team Psychological Safety, Organisationale Identifikation, Arbeitszufriedenheit und Work Engagement aufweist.
weitere Metadaten
| Schlagwörter (Deutsch) | Schweigen, Fehlentwicklungen |
| Schlagwörter (Englisch) | Silence, Extra-Role Behavior |
| SWD Schlagworte | Schweigen, Organisationsverhalten |
| DDC Klassifikation | 158 |
| Institution(en) | |
| Hochschule | TU Chemnitz |
| Fakultät | Fakultät für Human- und Sozialwissenschaften |
| Professur | Wirtschafts-, Organisations- und Sozialpsychologie |
| Betreuer | Prof. Dr. Udo Rudolph |
| Gutachter | Prof. Dr. Udo Rudolph Prof. Dr. Josef Krems |
| Dokumententyp | Dissertation |
| Sprache | Deutsch, Englisch |
| Tag d. Einreichung (bei der Fakultät) | 05.07.2011 |
| Tag d. Verteidigung / Kolloquiums / Prüfung | 23.11.2011 |
| Veröffentlichungsdatum (online) | 22.12.2011 |
| persistente URN | urn:nbn:de:bsz:ch1-qucosa-81638 |